美国司法部12月19日开始在其网站公布已故富商杰弗里·爱泼斯坦相关案件的文件，却将公布的大量内容做涂黑处理。同时股粮网，有不少人发现，至少16份文件在发布不到一天后便离奇“消失”，其中包括一张含有美国总统特朗普的照片。
且据多家媒体初步梳理发现，已公布文件中提及现总统特朗普较少，却“大量提及”前总统克林顿。克林顿方面随后怒斥此举意在找“替罪羊”。
而美国司法部在12月20日公布的又一批文件，依旧被大量系统性涂黑。
这一切都进一步加剧了外界对爱泼斯坦案相关文件披露透明度的质疑，再次引发舆论狂潮。
7月17日，英国伦敦，美国驻英大使馆附近，活动人士张贴一张印有美国总统特朗普和爱泼斯坦的海报（来源：视觉中国）
公开文件被大量涂黑
爱泼斯坦案受害者强烈不满
据披露，美国司法部12月19日公布的爱泼斯坦案相关法院文件约4000份，大多是照片。其中，许多文件经过了大量编辑，多份长达100页甚至更长的文件被完全涂黑。美司法部副部长布兰奇在给国会的信中解释说，此举是为了保护文件中的超过1200名受害者及其家属。
（来源：央视新闻）
12月20日，美国司法部再度公开两批文件，其中包括部分大陪审团庭审记录，以及其本人和同案被告吉斯兰·麦克斯韦过往案件的司法文书。此次公布的文件中，至少有550页内容被完全涂黑，无法读取。其中一组连续三份文件共255页全部被整页遮挡，另有一份标注为“纽约大陪审团”的119页文件同样全数涂黑。此外，还有至少180页出现在“部分可读、部分遮挡”的档案中。
新公布材料包括爱泼斯坦在纽约和佛罗里达的住所照片、大陪审团证词及多份手写便条，部分内容被删改。其中一张未注明日期的手写记录显示来电人为“唐纳德·特朗普”。司法部对FBI探员及执法人员姓名进行了涂黑处理。
但是，对于文件被大量涂黑是为了保护受害者及其家属的所谓解释，爱泼斯坦案的受害者们却纷纷表示无法接受。
（来源：央视新闻）
爱泼斯坦案受害者艾利西亚·阿登说：“我原本希望所有文件能像他们承诺的那样全部公开，现在这些被涂黑的内容让我非常困惑。因为我1997年的报案记录就被大量涂黑了。我在想，这是允许的吗？他们这样做合法吗？”
（来源：央视新闻）
受害者杰娜-莉萨·琼斯则表示，“我感觉这像是又一个用来拖延的把戏，我现在很失望。我看到的只是最低限度的公开，可即使只是最低限度，我认为美国公众也应该看看这些，然后问一句，为什么？为什么会发生这种事？”
（来源：央视新闻）
受害者玛丽娜·拉塞尔达同样发出质疑，“把文件公开，别再去涂黑那些根本不需要被涂黑的名字。我们到底是在保护谁？是在保护受害者，还是在保护那些本应被公开的精英们？”
而除了受害者外，美国一些媒体和政客也对最新公布的爱泼斯坦案文件中大量内容被涂黑表示不满，指责美国政府试图隐瞒某些信息。
参议院民主党领袖查克·舒默19日在声明中说，司法部所公布“经过大量编辑的文件只是全部证据的一小部分”。推动文件公布的民主党籍众议员罗希特·康纳认为，此次公布“不完整，有太多涂黑内容”。
共和党战略师、前参议员助理布莱恩·达林则表示，文件的有限披露不仅将催生更多关于爱泼斯坦的阴谋论，还将引发公众对信息透明度的担忧，并将削弱特朗普的支持率。“这批经过大量涂黑处理的文件无异于火上浇油，让争议愈发激烈。对所有身处摇摆选区的共和党人而言，在明年的中期选举中，此事将仍是一大政治风险。”
美前总统克林顿被“大量提及”股粮网
意在找“替罪羊”？
在公开文件被大量系统性涂黑的同时，众议院监督委员会民主党人指出，司法部网站上一份包含唐纳德·特朗普照片的公开文件已被下架，但官方未作解释，进一步加剧外界对披露透明度的质疑。
美国司法部官网上被撤下的照片之一（来源：上观新闻）
而更令外界不解的是，有媒体初步整理19日被公布的相关文件发现，文件中提及现总统特朗普较少，前总统克林顿却“大量提及”。
19日公开的照片中，有一张显示克林顿与爱泼斯坦的前女友吉丝兰·马克斯韦尔在同一个泳池中，旁边还有另外一名脸被涂黑的人。另一张照片中，克林顿在浴缸里，而同一个浴缸里看起来还有另一个脸被涂黑的人。
美国前总统克林顿和爱泼斯坦合影（来源：视觉中国）
美国司法部公布的这张未经注明日期、经过编辑的照片显示，美国前总统克林顿与一名身份不明的人在一起（来源：视觉中国）
此外，新增的飞行日志片段显示，克林顿曾26次搭乘爱泼斯坦私人飞机“洛丽塔快线”，其中3次未登记随行人员，与此前“仅3次乘坐”的说法形成矛盾。这也再次印证了此前人们认为许多政要名人通过权力运作掩盖罪行的猜想。
截至目前，克林顿未因与爱泼斯坦相关的任何不当行为被起诉，执法部门也未指控其存在违法行为。
克林顿的发言人多次声称“对犯罪一无所知”，且在爱泼斯坦罪行曝光前就与他切断了联系。白宫此举试图转移公众目光，怒斥白宫将其打造成“替罪羊”。
与克林顿的频繁“入镜”形成鲜明对比的是，最新材料几乎未包括特朗普的照片或与他相关的重要记录。
要知道，早在今年2月美司法部公布的首批材料中，特朗普就曾出现在爱泼斯坦私人飞机的乘客名单上。
2025年12月12日，美国众议院监督委员会民主党人公布了爱泼斯坦私人收藏的一张未注明日期照片：特朗普（左）与爱泼斯坦（中）站在一起，与一名身份不明的女子交谈（来源：视觉中国）
而在本月12日，美国众议院监督委员会的民主党议员公布了新一批爱泼斯坦案相关照片，其中同样包括了特朗普。
已公布的一张照片中，特朗普与六位佩戴花环的女性合影，委员会对这些女性的面部做了模糊处理。相关照片中多张都包括特朗普与面部被处理的女性同框的画面。
目前，特朗普并未被指控存在与爱泼斯坦案相关的不当行为，并否认知晓其犯罪活动。
与此同时，白宫方面则在一份声明中说，此次公布文件显示了现任政府的“透明度”以及为受害者们“伸张正义”的决心，并批评民主党主政时期的几届政府没有这样做。
然而，无论特朗普方面态度如何，爱泼斯坦案似乎已成为其甩不掉的一抹“阴影”。
近年来，不少美国民众，包括特朗普支持者，持续质疑政府掩盖爱泼斯坦与权势人物的关系，并模糊其死亡细节。路透社/益普索的最新民调显示，仅有44%的共和党成年人认可特朗普对爱泼斯坦事件的处理方式，而他在该群体中的总体支持率高达82% 。
有分析指出，这种落差凸显该事件对特朗普基本盘的潜在侵蚀。在2026年中期选举临近、国会控制权面临考验之际，围绕爱泼斯坦问题的持续争议，可能对特朗普构成长期负担。
选择性公开被质疑
爱泼斯坦案正“越遮越黑”？
显而易见，在民主、共和两党围绕相关文件展开的信息攻防中，爱泼斯坦案的核心事实在公众面前仍呈碎片化状态。
上月，众议院民主党人公布了从爱泼斯坦遗产中获取的数千封电子邮件，其中一封写道，特朗普“知道那些女孩的事”，但未作进一步解释。
对此，特朗普指责民主党人借机散布“爱泼斯坦骗局”、抹黑总统。
同时，众议院共和党人公布多封爱泼斯坦的电子邮件进行反驳。其中一封电邮称，特朗普曾多次到访爱泼斯坦住所，但“从未接受过按摩”。
对于公众而言，12月19日开始的一系列文件公布并不能终结争议，反而再次凸显“透明”与“选择性披露”之间的张力。
“这远未结束。”知名民主党众议员科尔特斯在社交媒体上称，所有牵涉其中的人都必须作出交代。
可到底如何交代？又在何时交代？一切依旧是未知数。
爱泼斯坦与大批美国政商名流交往密切。据说美国前总统克林顿、以色列前总理巴拉克等政商文化界名流，甚至英国前王室成员安德鲁都曾是他的“萝莉岛的座上宾（来源：央视新闻）
自上世纪90年代起，爱泼斯坦以“萝莉岛”等场所构建性交易陷阱，麦克斯韦负责物色未成年受害者。2008年他凭秘密协议轻判18个月，2019年再审前“自杀”，直到2022年麦克斯韦被判20年，才出现首个重刑判决。
2024年，特朗普竞选总统期间承诺，上台后将公布爱泼斯坦案相关文件。然而，首批档案今年2月底公布时，却并无爆炸性新信息。
7月7日，美国司法部和联邦调查局更发布备忘录，认定没有可信证据表明爱泼斯坦掌握一份用于勒索知名人士的“客户名单”、没有证据表明爱泼斯坦死于谋杀，并表示今后不会发布更多爱泼斯坦案文件。
可公众依旧在关注，美两党仍围绕此案不断攻防。
直至11月19日，特朗普签署法案，批准公布爱泼斯坦案档案。
12月19日，美国司法部开始在其网站公布爱泼斯坦相关案件的文件，且承诺年底前公开全部数十万份文件。
可惜，这场全世界都在关注的“透明运动”已陷入悖论，爱泼斯坦案似乎正被“越遮越黑”：民主党用碎片化照片点燃舆论，共和党借选择性文件转移焦点，而真正的关键证据——如权贵参与犯罪的直接记录、司法系统的包庇细节，仍藏在涂黑区域之后。
更关键的是，在爱泼斯坦自杀前两天，他签署了一项遗嘱，将遗产转移到一项新成立的信托基金，导致大多数受害人索赔无门。核心证人弗吉尼亚·朱弗雷的自杀，更让这场跨越十年的追责充满悲情色彩。
当政商名流频繁出入犯罪岛屿，当司法文件成为两党博弈的道具，它拷问的是美国权力监督的失效与司法公正的底线。正如受害者考特尼·威尔德所言，“涂黑的文件比公开的内容更有信息量”“碎片化的照片无法拼凑出完整的罪恶网络”。她始终认为，司法系统对关键证据（如权贵参与细节、庇护链条记录）的隐匿，使得任何“公开”都只是选择性呈现，而非完整真相。
（海报新闻编辑 石慧 综合整理央视新闻、新华社、上观新闻、新民晚报、上游新闻等）股粮网
启泰网官方网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
